Opiniones de clientes sobre ensayos destructivos

Después del primer mes de servicio, los resultados de fatiga por flexión rotativa en nuestras probetas de acero 4340 fueron consistentes y bien documentados. El informe incluyó la curva S-N completa y observaciones sobre la zona de fractura. Valoro especialmente que hayan ajustado el protocolo de carga cíclica según nuestras especificaciones de límite elástico. La comunicación durante la fase de setup fue clara, aunque el plazo de entrega se extendió dos días por un reajuste en el montaje. En general, un servicio sólido para ensayos mecánicos cíclicos.

La coordinación para el mapeo de dureza Vickers en nuestras soldaduras disímiles fue fluida, aunque la primera propuesta de puntos de medición no cubría toda la zona afectada térmicamente. Tras una llamada, ajustaron el grid a 0.5 mm de paso y los resultados mostraron con claridad los picos de dureza en la interfaz. El informe incluyó mapas de contorno y valores numéricos por zona. Para próximos trabajos pediría que incluyan una vista previa del plan de ensayo antes de ejecutar. Buen servicio, con margen para mejorar en la anticipación de detalles.

Volví a contratar sus servicios para una segunda ronda de ensayos de tracción cíclica, esta vez con aleaciones de titanio Ti-6Al-4V. La experiencia previa hizo que todo fuera más ágil: reconocieron el tipo de probeta y las condiciones de carga que habíamos usado antes. Los resultados incluyeron análisis fractográfico con imágenes de las estrías de fatiga, algo que no todas las metalúrgicas ofrecen. El trato fue directo y sin rodeos. Prefiero este estilo técnico a las presentaciones comerciales. Seguiré trabajando con ellos.